為什麼 CIS 設計費用可以差到 30 倍?

同樣叫做 CIS 設計,市場上有 3 萬的方案,也有 100 萬的專案——差距不是行情混亂,而是範圍定義完全不同。3 萬的方案交付的通常是一個 LOGO 加簡單色票;100 萬的專案則從品牌策略做起,交付完整的識別規範手冊加上百項應用物設計,還包含導入輔導。

所以在問「CIS 設計要多少錢」之前,先弄清楚你買的是什麼。CIS(Corporate Identity System,企業識別系統)由三個層面組成,範圍涵蓋到哪一層,費用就落在哪個級距。

2026 台灣 CIS 設計費用行情:三個級距

NT$30,000-80,000
基礎 VI 規範
NT$80,000-300,000
完整 CIS 系統
NT$300,000-1,000,000+
大型企業全案
服務層級費用範圍包含什麼適合誰參考工期
基礎 VI 規範NT$30,000 - 80,000LOGO 設計或優化+標準色與字體規範+名片等基本應用物+簡易使用指南新創公司、個人品牌、預算有限但想把基礎打穩的小公司約 4-8 週
完整 CIS 系統NT$80,000 - 300,000LOGO 設計+完整 VI 規範手冊+MI 理念梳理+10-20 項應用物設計成長期企業、多通路品牌、需要對外統一發包的公司約 8-16 週
大型企業全案NT$300,000 - 1,000,000+MI/BI/VI 全面規劃+數十項應用物+規範導入輔導+員工教育訓練集團企業、上市櫃公司、跨區域多據點品牌3 個月以上

(行情資料綜合參考:PRO360、Tasker 出任務近一年提案報價統計、104 職場力,2025-2026 公開資訊)

市場上也找得到萬元以下的「CIS 設計」,多為單一 LOGO 色稿、不含規範手冊與應用物展開——那是另一個範疇的服務,與這裡討論的識別系統規劃不在同一個比較基準上。

影響 CIS 報價的 7 個因素

CIS 報價的核心邏輯是「範圍決定價格」:應用物越多、規範越深、含的策略工作越重,費用就越高。逐項來看:

  1. 應用物數量:只做名片信封,跟展開到招牌、制服、車體、包裝、簡報模板,是完全不同的工作量。基礎方案通常含 10-15 項,大型全案可能超過百項。
  2. 規範手冊深度:一頁式的簡易色票,和數十頁含錯誤使用範例、最小尺寸、留白規則的完整手冊,製作成本差好幾倍——但手冊深度直接決定日後發包品質的穩定度。
  3. 是否含品牌策略:定位研究、競品分析、品牌架構這些策略工作,在完整專案裡約佔整體費用三成。沒做策略直接畫圖,價格低但方向對不對就看運氣。
  4. 修改輪次:業界標準是 2-3 輪大改,超過通常另計。報價單上沒寫修改上限的,簽約前務必問清楚。
  5. 團隊資歷與規模:獨立接案者與有創意總監把關的設計公司,人力成本結構不同,價差可達數倍。你付的是經驗帶來的少走彎路。
  6. 交期:正常完整 CIS 需要 2-4 個月。要求 4 週內交付的急件,多數公司會加成計費,或直接建議縮小範圍。
  7. 著作權歸屬:著作財產權完整讓與需要在合約明文寫入,部分低價方案只授權使用而不讓與,日後要改要用都受限。這一條沒談好,後續的權利與修改成本往往高於當初省下的費用。

CIS 設計怎麼計價?3 種常見模式

台灣設計業最常見的是一次性專案價,搭配分階段付款:簽約 30-50%、提案確認 30-40%、完稿交付 10-30%。

第二種是分階段簽約——先簽策略與定位階段,確認方向後再簽設計執行階段,適合還不確定要做多深的企業。第三種是上線後的月費維護制,市場上約每月 NT$8,000-15,000,含固定數量的應用物延伸設計,適合物料更新頻繁的品牌。

不管哪種模式,簽約前確認三件事:修改輪次上限、交付檔案格式清單(要含可編輯原始檔)、著作財產權讓與條款。

CIS 設計流程 5 階段:你的錢實際花在哪裡?

一個完整的 CIS 專案通常走 5 個階段,每個階段的工作內容不同,費用佔比也不同。看懂流程,你就看得懂報價單。

  1. 品牌健檢與策略定位(約佔 20-30%):盤點既有識別資產、訪談經營層、分析競品識別。這個階段產出的定位結論,決定後面所有設計的方向——也是低價方案最常直接跳過的一段。
  2. 概念發展與提案(約佔 20%):設計團隊依策略發展 2-3 個識別概念方向,含 LOGO 草案與視覺氛圍。提案輪次在這裡消耗,所以修改上限要先談好。
  3. 識別系統設計(約佔 25%):定稿方向後,展開標準色、標準字、輔助圖形、組合規則。商標檢索通常在定稿前完成,確保這個識別註冊得下來。
  4. 規範手冊編制(約佔 15-20%):把所有規則寫成手冊——正確與錯誤使用範例、最小尺寸、留白規則、各媒材的色彩對應。手冊的頁數與深度,是不同級距報價差異最大的一段。
  5. 應用物展開與導入(約佔 15-25%):名片、招牌、制服、車體、數位模板等實際製作物設計。應用物清單越長,這段佔比越高;大型全案還會加上對內部與供應商的導入教育。

拿到報價單時,對照這 5 個階段檢查涵蓋範圍:有沒有含策略定位、提案幾個方向、修改幾輪、手冊做到多深、應用物列了幾項、有沒有商標檢索。兩張總價相同的報價單,範圍可能差一倍——用同一張檢核表比,才比得出真正的高低。

真實案例:同樣是 CIS,費用為什麼不一樣?

行情表是抽象的,用我們實際執行過的三個專案來看——每一個各自對應一個關鍵報價因子,你比較能對號入座。

公義建設 CIS 設計案例:品牌定位、商標設計到整套識別規範
公義建設——完整 CIS 專案:從「公義」的品牌信念出發,做品牌定位、商標設計到整套識別規範。建設公司的案子動輒經營十年以上,識別必須經得起長期使用,這類專案落在完整 CIS 到大型全案級距。
麗鴻科技 CIS 設計案例:識別規範從名片展開到店面招牌
麗鴻科技——應用物展開的尺寸考驗:同一套識別,在名片上只有數公分見方,放大到店面招牌是數十倍。我們在規劃階段實際製作名片與招牌驗證,確認小尺寸清晰、大尺寸不失比例才定稿規範。應用物的種類與數量,正是報價差異最大的因子。
AURZ 寵物品牌 CIS 設計案例:識別規範維持多人協作的調性一致
AURZ——多人協作的一致性:寵物品牌物料更新頻繁,包裝、社群圖像、活動用品經常同時進行、多人經手。識別核心寫成明確的 CIS 規範後,無論誰接手製作,親和的調性都能維持一致——這是規範手冊在報價中佔比不低、卻最值得投資的原因。

這三個案子如果只看「都是 CIS 設計」,報價根本沒得比;看清楚範圍之後,費用差異其實非常合理。更多識別專案可以看CIS 設計服務頁的案例牆。

低價 CIS 的 3 個常見陷阱

  1. 只給檔案、不給規範:拿到一包 LOGO 檔就結案,之後印刷廠、網站外包、社群小編各自發揮,兩年後品牌長什麼樣子沒人說得準。重新整頓的費用,通常比當初做規範手冊貴。
  2. 沒做商標檢索就定稿:識別做完才發現近似商標已被註冊,輕則重做,重則收到警告函。委託前確認流程有沒有含商標檢索,或至少在定稿前自行查詢智慧財產局資料庫。
  3. 範本套用:部分低價方案用現成模板改色改字,效率高但識別度低,與同業高度相似的機率不小。判斷方式很簡單:請對方說明設計概念與你的品牌定位有什麼關係,答不出來的就是套版。

你該編多少預算?依公司階段的實際建議

新創與個人品牌:先編 NT$3-8 萬做基礎 VI 規範,把 LOGO、色彩、字體的地基打穩,應用物之後再逐步展開。成長期企業:編 NT$10-30 萬做完整 CIS,重點放在規範手冊——當你開始對外發包、開分店、上通路,手冊會是最省錢的投資。集團或跨區域品牌:直接從品牌策略談起,預算從 30 萬起跳,把導入輔導算進去。

我們 30 年來經手超過千件品牌識別專案,看過最多的浪費不是「做太貴」,而是「做兩次」——第一次為了省時間跳過規範,兩三年後識別失控再打掉重練。預算有限時,寧可縮小應用物範圍,也不要省掉規範手冊。

這也是我們給客戶建議時的基本立場:從商業目標回推需要的範圍,而不是從價格挑方案。先確定識別要在哪些場景、被哪些單位使用多少年,範圍自然浮現,預算的合理性也就有了判斷依據。

如果你不確定自己落在哪個級距,可以先做一次識別現況健檢:盤點既有識別資產、列出未來一年的應用物清單,範圍清楚了,拿到的報價自然精準。預約免費識別健檢諮詢 →

相關文章

延伸閱讀CIS 企業識別系統完整指南|Logo・應用設計・規範手冊

延伸閱讀VI 設計是什麼?視覺識別系統完整指南

延伸閱讀LOGO 設計費用完整指南|個人設計師 vs 設計公司報價